조선일보는 사과 놀음을 당장 집어치워라

조선일보는 윤석열 대통령이 취임 2주년 기자회견에 대하여 ‘尹 ‘부인 처신’ 뒤늦은 사과, 부인 문제 재발 방지가 관건‘이라는 제목의 사설을 내보냈다. 제목에서 보듯 따옴표로 담기는 했지만 ‘부인 처신’이라는 말로 심각한 범죄로 보이는 사안에 대하여 의도적인 축소를 시도하고 있다. 처신이라는 말에는 도덕적인 문제이니 사과로 끝날 수 있다는 뜻이 숨겨져 있다.

김건희 씨가 저지른 것으로 알려진 주가조작이나 고가의 명품 가방 수수는 처신으로 얼버무릴 문제가 아니다. 처신의 사전적 의미는 ‘세상을 살아가는 데 가져야 할 몸가짐이나 행동’이라는 말로 개인적이고 도덕적인 문제에 대한 말이다. 조선일보는 개인의 처신에 대한 법률적인 문제가 아니라 도적적인 문제로 교묘하게 논점의 전환하는 것이다. 처신이라는 말을 하므로서 자연스럽게 ‘박절’하지 못한 것에 대한 사과의 표명으로 이어질 수 있다.

김건희씨가 고가의 명품백을 받은 사안은 중대 범죄로 볼 수 있고 윤석열 대통령의 관여 정도에 따라 심각한 법률적 문제를 가져올 수 있다. 주가조작 혐의도 조선일보가 그렇게 신봉해마지 않는 자본주의의 근간인 자본 시장을 교란하는 어마어마한 범죄 행위다. 따라서 결코 처신에 대한 사과로 끝날 일이 아니다.

만일 권력을 가진 자나 주변이 범죄를 저지르고도 사과로 적당히 마무리 된다면 법치주의가 여지없이 붕괴되는 불행한 현실이 닥치게 될 것이다. 그 뿐만 아니라 윤석열정권 스스로 공정과 상식을 주장했던 것이 국민을 속여왔던 헛된 구호에 지나지 않았다는 것을 증명하는 것이다.

윤 대통령이 주장한 대로 김건희 씨의 주가조작 혐의에 대해 검찰이 ‘치열하게’ 수사했음에도 기소를 할 수 없었다면 검찰의 한계를 드러낸 것으로 검찰은 손을 떼면 된다. 검찰권을 마음대로 행사한 유능한 검찰이 몇 년에 걸쳐 ‘치열하게’ 수사한 사안이라면 특검이 수사한다고 해도 윤석열 정권은 안심해도 될 것이다. 그러니 ‘처신’과 ‘사과’로 특검을 막고 나설 이유가 전혀 없다. 특히 김건희씨 특검을 정치 공세와 선거 전략이라고 강변했으나 이미 그런 주장은 설득력을 잃은 지 오래다. 만일 특검으로 아무것도 밝혀내지 못한다면 오히려 야당이 호되게 국민의 심판을 받게 될 것으로 윤석열 정권은 손해 볼 것도 없다.

또한 지난 총선의 결과는 무도한 윤석열 정권에 대한 심판에 그치지 않았다. 언론을 가장한 정치 범죄 집단으로 불릴 정도로 편파적인 보도를 일관해 온 조선일보를 비롯한 보수언론에 대해서도 준엄한 심판을 했다. 특히 조선일보는 김활란과 관련한 주장을 한 민주당 후보에 대해 역사적 사실 관계에 대한 확인도 없이 무차별적으로 융단 폭격을 했음에도 유권자의 선택을 받기도 했다. 이는 지금껏 조선일보가 누렸던 부패한 정치집단으로서의 역할이 끝났음을 보여주는 유의미한 일이다. 조선일보가 스스로 부패한 정치집단이 아니라고 강변한다면 김활란과 이화여대와 관련된 논란은 이제부터 제대로 따져야 마땅하다. 코리아나 호텔을 중심으로 벌어졌던 기생관광을 포함해 아프지만 정리해야 할 현대사를 정리한다는 의미가 있기 때문이다. 더구나 조선일보 사주가 ‘밤의 대통령’이라는 억울한 영예를 누린 것도 이와 무관하지 않으니 말이다.

반민족 반민주 조선일보는 총선 다음날인 4월 11일의 사설에서 ‘오만 불통 윤 민심이 심판, 남은 3년 국정 어떻게 되나’라고 하며 윤석열 정부의 총선 패배와 민심 이반이 애써 윤석열 개인의 독단과 불통 때문이라고 점잖게 나무란다. 하지만 이 또한 본질과 크게 벗어난 것으로 윤석열 개인의 오만과 불통은 총선 패배의 작은 부분일 뿐임에도 본질을 축소한 것이다. 오만과 불통은 개인적인 단점에 지나지 않는다. 지난 2년 동안 윤석열 정권의 철학이나 국가 정책 방향에 근본적인 문제가 있는 것이 드러나고 있음에도 오만이나 불통만 강조하며 마지못해 갖는 기자회견이 마치
민심을 받아들이고 소통하며 국정 전반을 바꾸는 착시 효과를 만드는 것이다.

또한 조선일보는 입법 폭주라는 프레임을 끊임없이 생성하며 거부권 폭주라는 말은 한 번도 쓰지 않았다. 윤석열 대통령이 집권 2년 만에 아홉건의 거부권을 휘두른 사실은 감추었다. 입법 폭주가 아니라 거부권 폭주가 민주주의의 근간인 삼권분립 훼손은 아닌지 성찰하는 것이 언론의 마땅한 역할이다. 족벌 언론 기업인 조선일보는 자신들에게 당장 손해를 볼 것이 없으면 침묵으로 일관하거나 윤석열 정부의 거부권 폭주를 선동한다. 자기 입맛에 맞게 선별적으로 폭주라는 말을 남용하는 언론은 스스로 정치 언론폭력 집단임을 고백하는 것에 지나지 않는다.

이번 총선을 통해 이태원참사. 채상병 죽음의 의혹.양평고속도로.명품백수수.주가조작에 대한 윤석열 정권의 민심은 확인되었다. 이제 남은 일은 민심에서 확인된 모든 의혹에 대해 특검을 실시하는 것이다. 국민의 심판과 선택을 받은 국회의원들이 국민의 뜻에 따라 제대로 된 특검을 통해 윤석열정부의 민생 파탄·외교 파탄·부당한 권력 행사에 대해 낱낱이 밝히고 집권 2년 내내 윤석열 정부를 조여왔던 김건희를 비롯한 가족 비리의 족쇄를 풀어줘야 한다. 그래야만 비로소 윤석열 정부가 마음껏 역량을 발휘해 민생, 평화, 공정과 상식에 전념할 수 있을 것이다. 또한 가족을 비롯한 본인의 사법 리스크가 완전히 해소된 윤석열 정부가 국민의 응원을 받을 수 있기를 바란다. 그게 아니라면 윤석열 정권은 물러나야 마땅하다.

마지막으로 김건희씨가 특검의 대상이 된 것은 개인의 처신이 문제가 아니다. 본인과는 관계없는 아내의 처신은 아쉬울 수 있겠지만 김건희 씨의 남편이 아니라 대한민국의 대통령으로 결단을 내려야 한다. 그것만이 자본주의와 법치주의를 지켜내고 윤석열정부가 내세웠던 공정과 상식을 바로 세우는 길이다.

‘언론이 살아야 나라가 산다’는 말은 적어도 민주주의에서는 여전히 유효하다. 언론이 제 역할을 하지 못할 때 민주주의는 무너진다는 뜻이다. 우리가 외국 언론으로부터 조롱을 받는 독재화 진행 상황이 우리 언론 현실을 그대로 보여주고 있다. 조선일보가 온갖 날조와 조작 편파 가짜뉴스를 통해 이끌어 오던 부패한 언론의 시대는 종말을 향해 가고 있다.

더불어 윤석열 정권이 수구 족벌신문 조선일보와 현업에서 하루빨리 벗어나길 고대한다.

언론소비자주권행동.

댓글 남기기